REsp 2189414 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar especificamente sobre questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (simultaneidade das ações, possível perda do interesse processual pela apuração de haveres e dissídio jurisprudencial), o que configura negativa de prestação jurisdicional nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: HENRIQUE RENNÓ ROCHA; Autor: JOSÉ RENATO MALTA DE LIMA; Sociedade: CONSTRUTORA MALTA ROCHA LTDA-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Ação De Prestação De Contas) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma: Recurso Conhecido E Provido, Acórdão Cassado Com Devolução Dos Autos Ao TJMG
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais para novo julgamento.
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prazo Prescricional Decenal, Dissolução De Sociedade, Apuração De Haveres, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE RENNÓ ROCHA
Recorrente
JOSÉ RENATO MALTA DE LIMA
Autor
CONSTRUTORA MALTA ROCHA LTDA-ME
Sociedade
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Ação De Prestação De Contas) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma: Recurso Conhecido E Provido, Acórdão Cassado Com Devolução Dos Autos Ao TJMG
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 simultaneidade de ação de dissolução de sociedade e ação de prestação de contas
- 3 possível perda de interesse processual em razão da apuração de haveres na dissolução societária
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar especificamente sobre questões essenciais suscitadas nos embargos de declaração (simultaneidade das ações, possível perda do interesse processual pela apuração de haveres e dissídio jurisprudencial), o que configura negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC e impede o prequestionamento (Súmula 211/STJ); por isso o acórdão dos embargos foi cassado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais para novo julgamento com manifestação expressa sobre os pontos omitidos.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão dos embargos de declaração cassado; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais para novo julgamento.
Orders
- Cassação do acórdão proferido nos embargos de declaração
- Devolução dos autos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais para novo julgamento, com manifestação expressa sobre (i) ajuizamento simultâneo de ação de dissolução de sociedade e de prestação de contas e implicações processuais, (ii) eventual esvaziamento do interesse de agir diante da apuração de haveres na...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment