AREsp 2142933 - DECISAO

AREsp 2142933 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, manteve-se a decisão de indeferimento da petição inicial por carência da ação/ pedido genérico, porquanto os autores não especificaram objetivamente o objeto da prestação de contas nem delimitaram temporalmente os lançamentos impugnados; não houve omissão ou...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Centro de Ensino Superior de Presidente Prudente - CESPP; Recorrido: estabelecimento réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ação De Prestação De Contas, Carência De Ação, Pedido Genérico, Interesse De Agir, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Súmula 259/stj
Processo Civil Direito Bancário Contratos Bancários Ação De Prestação De Contas Carência De Ação Pedido Genérico Interesse De Agir Honorários Advocatícios +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Centro de Ensino Superior de Presidente Prudente - CESPP

Recorrente

estabelecimento réu

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a petição inicial na ação de prestação de contas era genérica e, por isso, ausente interesse de agir
  2. 2 Se o acórdão recorrido incorreu em omissão ou negativa de prestação jurisdicional por não enfrentar pedido de nulidade da sentença por ausência de fundamentação
  3. 3 Se é exigível a indicação de período determinado e motivação concreta na inicial da ação de prestação de contas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, manteve-se a decisão de indeferimento da petição inicial por carência da ação/ pedido genérico, porquanto os autores não especificaram objetivamente o objeto da prestação de contas nem delimitaram temporalmente os lançamentos impugnados; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido, e o reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ. Procedeu-se também à majoração dos honorários na forma do art. 85 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e conhecer em parte do recurso especial; negar provimento ao recurso especial
  • Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º