EAREsp 707342 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os precedentes citados já haviam transitado em julgado e consolidam o entendimento de que o prazo prescricional da ação regressiva inicia-se com o trânsito em julgado da sentença indenizatória, o que, nos termos da Súmula 168/STJ, torna inadmissíveis os embargos de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VIAÇÃO ARCOS LTDA. - ME; Ré: Martins Comércio e Serviços de Distribuição S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Segunda Seção
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação De Regresso, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Súmula 168/stj, Princípio Da Actio Nata
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIAÇÃO ARCOS LTDA. - ME
Agravante
Martins Comércio e Serviços de Distribuição S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Segunda Seção
Legal Issues
- 1 termo inicial do lapso prescricional da ação regressiva
- 2 cabimento de embargos de divergência diante de jurisprudência consolidada
- 3 incidência da Súmula 168/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os precedentes citados já haviam transitado em julgado e consolidam o entendimento de que o prazo prescricional da ação regressiva inicia-se com o trânsito em julgado da sentença indenizatória, o que, nos termos da Súmula 168/STJ, torna inadmissíveis os embargos de divergência; ademais, o agravante buscava reapreciação de matéria fática.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment