AREsp 2833370 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório — vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ — e porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a conclusão de que os autores comprovaram os requisitos do art. 561 do CPC,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VANDERSON OZELAME; Agravados: Autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ação De Reintegração De Posse, Súmula 7/stj, Art. 561 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERSON OZELAME
Agravante
Autores
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 2 alegada violação ao art. 489 do CPC quanto à fundamentação do acórdão recorrido
- 3 comprovação da posse anterior e do esbulho conforme art. 561 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório — vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ — e porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente a conclusão de que os autores comprovaram os requisitos do art. 561 do CPC, não havendo violação do art. 489 do CPC; assim, manteve-se a decisão que determinou a reintegração de posse.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment