AREsp 887055 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, concluiu pela ausência de comprovação do dano moral; a modificação desse entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, assim como a revisão do redimensionamento da sucumbência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARLY GUIMARAES GRILO; Agravado: UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Repetição De Indébito, Indenização Por Danos Morais, Plano De Saúde, Sucumbência, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLY GUIMARAES GRILO
Agravante
UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 reconhecimento de dano moral
- 2 reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 redimensionamento da sucumbência implicaria reexame fático
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, concluiu pela ausência de comprovação do dano moral; a modificação desse entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, assim como a revisão do redimensionamento da sucumbência é inviável por implicar reexame fático.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment