AREsp 2576742 - ACORDAO

AREsp 2576742 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (ausência de afronta aos dispositivos e incidência da Súmula 7), não cumprindo o ônus da dialeticidade e tornando o recurso não conhecível.

Parties
Agravante: ELIZANDRA MARIA RICARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação De Rescisão Contratual, Pedido Liminar De Reintegração De Posse, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZANDRA MARIA RICARDO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame de matéria fática)
  3. 3 deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (ausência de afronta aos dispositivos e incidência da Súmula 7), não cumprindo o ônus da dialeticidade e tornando o recurso não conhecível.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.