AREsp 2915246 - DECISAO

AREsp 2915246 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a matéria suscitada no recurso especial não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, Súmula 211/STJ), houve ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão (Súmula 283/STF) e a alteração do entendimento quanto à ocorrência de força maior exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Devedor: Manoel Ari do Nascimento
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Ação De Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Cobrança De Multa, Mora, Força Maior, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Manoel Ari do Nascimento

Devedor

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
  2. 2 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 não impugnação de todos os fundamentos do acórdão (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a matéria suscitada no recurso especial não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento, Súmula 211/STJ), houve ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão (Súmula 283/STF) e a alteração do entendimento quanto à ocorrência de força maior exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Majoram-se os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
  • Publique-se.