AREsp 2531817 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência das Súmulas 282 e 283 do STF e da Súmula 7 do STJ), sendo imprescindível a impugnação específica exigida pelo §1º do art. 1.021 do CPC; além disso, a alteração da decisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a ausência de indicação do dispositivo legal inviabiliza a análise do dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: JOCIMARA DAL DEGAN MILLER; Agravado: BRADESCO SEGUROS S/A; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do presente agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Responsabilidade Obrigacional Securitária, Inépcia, Inadmissibilidade, Interesse Processual, Comunicação Administrativa Do Sinistro, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCIMARA DAL DEGAN MILLER
Agravante
BRADESCO SEGUROS S/A
Agravado
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 necessidade de comunicação administrativa do sinistro para configuração do interesse de agir
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência das Súmulas 282 e 283 do STF e da Súmula 7 do STJ), sendo imprescindível a impugnação específica exigida pelo §1º do art. 1.021 do CPC; além disso, a alteração da decisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a ausência de indicação do dispositivo legal inviabiliza a análise do dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do presente agravo interno.
Orders
- NÃO CONHEÇO do presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment