AREsp 2613521 - ACORDAO
Considerando que o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do CPC/2015 e que o agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou outra causa de suspensão do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, não há como afastar a intempestividade do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTÔNIO DA CUNHA; Agravado: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- NEGOU PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Indenizatória, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição Do Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTÔNIO DA CUNHA
Agravante
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma, Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 comprovação de feriado local ou outra circunstância de suspensão de prazo no ato de interposição
- 3 ilegitimidade passiva (questão de mérito originária)
Ratio Decidendi
Considerando que o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do CPC/2015 e que o agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local ou outra causa de suspensão do prazo, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, não há como afastar a intempestividade do recurso; por isso, nega‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
NEGOU PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- NEGOU PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment