AREsp 2758407 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente as provas e aplicou jurisprudência desta Corte, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); além disso, não houve prequestionamento suficiente das matérias de violação apontadas, impedindo o conhecimento do recurso;...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Em Recurso Especial (conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Indenizatória, Indenização Material, Danos Morais, Prescrição, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Em Recurso Especial (conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
Legal Issues
- 1 responsabilidade do município por indenização material e moral
- 2 aplicação da prescrição
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente as provas e aplicou jurisprudência desta Corte, sendo vedado o reexame fático-probatório (Súmula 7); além disso, não houve prequestionamento suficiente das matérias de violação apontadas, impedindo o conhecimento do recurso; manteve-se a quantificação dos danos morais em R$ 8.000,00 e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment