AREsp 2651975 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque tanto a tese de ausência de ato ilícito quanto a pretensão de modificar o quantum indenizatório exigiriam o revolvimento do acervo probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ; além disso, o valor fixado (R$ 20.000,00) não se mostra irrisório nem exorbitante...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Ação Indenizatória, Dano Moral, Ato Ilícito, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame do acervo probatório no recurso especial
- 2 ocorrência de ato ilícito na retirada dos autores do stand (autotutela)
- 3 impossibilidade de revisão do valor da indenização salvo se irrisório ou exorbitante
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque tanto a tese de ausência de ato ilícito quanto a pretensão de modificar o quantum indenizatório exigiriam o revolvimento do acervo probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ; além disso, o valor fixado (R$ 20.000,00) não se mostra irrisório nem exorbitante e, portanto, deve ser mantido.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ratificar a decisão agravada em seu inteiro teor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment