AREsp 2896495 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias suscitadas não estavam prequestionadas e porque o conhecimento do recurso especial dependeria do reexame de questões fático-probatórias e de interpretação contratual, providências vedadas nas vias especiais nos termos das Súmulas n. 282/STF, n. 5/STJ e n. 7/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios na forma do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Réu (excluído Do Polo Passivo): Otávio Rocha Morais Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ação Indenizatória, Prequestionamento, Súmulas 282/stf, 5/stj E 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Otávio Rocha Morais Júnior
Réu (excluído Do Polo Passivo)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 interpretação de cláusulas contratuais vedada na via especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias suscitadas não estavam prequestionadas e porque o conhecimento do recurso especial dependeria do reexame de questões fático-probatórias e de interpretação contratual, providências vedadas nas vias especiais nos termos das Súmulas n. 282/STF, n. 5/STJ e n. 7/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios na forma do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment