AREsp 1902517 - DECISAO
A turma negou provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, após análise detida dos elementos fático-probatórios, concluiu pela comprovação do crédito por meio de notas fiscais e carta de confissão de dívida; a reforma do julgado exigiria reexame do suporte fático-probatório, providência vedada em recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ERKAL ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Pericial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERKAL ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 371 e 700 do CPC/2015 quanto à valoração do laudo pericial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 possibilidade de dilação probatória na ação monitória após apresentação de embargos
Ratio Decidendi
A turma negou provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, após análise detida dos elementos fático-probatórios, concluiu pela comprovação do crédito por meio de notas fiscais e carta de confissão de dívida; a reforma do julgado exigiria reexame do suporte fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; aplicou-se também o disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015 para majorar os honorários em 10%.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários advocatícios arbitrados na origem em desfavor da ora recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment