AREsp 1913635 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para afastar os óbices de admissibilidade e, no mérito do incidente, entendeu-se que o acórdão recorrido foi devidamente fundamentado (não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), que estavam demonstrados nos autos os requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica (aplicação da Teoria Maior, art. 50 CC), e que a modificação dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, questões relativas ao contraditório e ampla defesa não foram prequestionadas, incidindo a Súmula 211 do STJ, de modo que não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Autor: TV Independência Ltda.; Réu: Contra Costa & Baruque Ltda.; Réu: Sônia Maria Costa Baruque; Réu: Espólio de Mauro Saldanha Baruque; Recorrente: Mariane Costa Baruque; Recorrente: Tatiana Costa Baruque
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial de Mariane Costa Baruque e outros.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Contraditório E Ampla Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TV Independência Ltda.
Autor
Contra Costa & Baruque Ltda.
Réu
Sônia Maria Costa Baruque
Réu
Espólio de Mauro Saldanha Baruque
Réu
Mariane Costa Baruque
Recorrente
Tatiana Costa Baruque
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Incidental)
Legal Issues
- 1 existência de crédito constituído
- 2 possibilidade de responsabilização de sócio não administrador
- 3 desconsideração sumária da personalidade jurídica pela Teoria Maior e preenchimento de seus requisitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para afastar os óbices de admissibilidade e, no mérito do incidente, entendeu-se que o acórdão recorrido foi devidamente fundamentado (não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), que estavam demonstrados nos autos os requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica (aplicação da Teoria Maior, art. 50 CC), e que a modificação dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, questões relativas ao contraditório e ampla defesa não foram prequestionadas, incidindo a Súmula 211 do STJ, de modo que não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial de Mariane Costa Baruque e outros.
Orders
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte ora recorrida em R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment