AREsp 1940944 - DECISAO
O Tribunal de origem verificou prova escrita robusta da prestação dos serviços e ausência, por parte da ré, de documento capaz de desconstituir o conjunto probatório, de modo que a análise da matéria demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita, Ônus Da Prova, Reexame De Matéria Fática (súmula 7/stj), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 caráter probatório da prova escrita em ação monitória
- 3 distribuição do ônus da prova
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem verificou prova escrita robusta da prestação dos serviços e ausência, por parte da ré, de documento capaz de desconstituir o conjunto probatório, de modo que a análise da matéria demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment