AREsp 2535722 - DECISAO

AREsp 2535722 - DECISAO

Os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a conclusão do perito sobre a quantificação dos honorários contratuais, fundeada no art. 22, § 3º, da Lei 8.906/94, não comporta reexame em recurso especial em razão da vedação prevista na Súmula 7/STJ; por esses motivos, conhece-se parcialmente do recurso especial e nele não se dá provimento, mantendo-se o valor apurado em laudo pericial; ainda, majoram-se os honorários recursais para 13% em atenção ao art. 85, §11, do CPC/15.

Parties
Agravante: RAIZEN ENERGIA S.A; Agravado: JOSÉ ROBERTO GALVÃO TOSCANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Legal Topics
Ação Monitória, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Majoração De Honorários
Civil Processual Civil Ação Monitória Honorários Advocatícios Embargos De Declaração Reexame De Fatos E Provas Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAIZEN ENERGIA S.A

Agravante

JOSÉ ROBERTO GALVÃO TOSCANO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

Legal Issues

  1. 1 possível ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 adequação da fixação dos honorários contratuais com fundamento no art. 22, § 3º, da Lei 8.906/94
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a conclusão do perito sobre a quantificação dos honorários contratuais, fundeada no art. 22, § 3º, da Lei 8.906/94, não comporta reexame em recurso especial em razão da vedação prevista na Súmula 7/STJ; por esses motivos, conhece-se parcialmente do recurso especial e nele não se dá provimento, mantendo-se o valor apurado em laudo pericial; ainda, majoram-se os honorários recursais para 13% em atenção ao art. 85, §11, do CPC/15.

Court Disposition

Conheço do agravo; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

Orders

  • Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
  • Majoração dos honorários para 13% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15