AREsp 2396858 - ACORDAO

AREsp 2396858 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das teses defendidas no recurso especial demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios constantes dos autos, providências vedadas nesta instância pela aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além da Corte de origem ter considerado os documentos suficientes para instruir a ação monitória.

Parties
Agravante: Thamires; Agravada: Fundação Santo André
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Ação Monitória, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Prova, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Thamires

Agravante

Fundação Santo André

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
  2. 2 Qualificação jurídica do título monitório
  3. 3 Necessidade ou não de reexame de provas e interpretação contratual em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das teses defendidas no recurso especial demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios constantes dos autos, providências vedadas nesta instância pela aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além da Corte de origem ter considerado os documentos suficientes para instruir a ação monitória.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.