AREsp 2535302 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente deixou de atacar no recurso originário fundamento autônomo e suficiente (alegação de que a dívida seria restos a pagar), o que configura inovação recursal/preclusão conforme Súmula n. 283/STF, e não houve prequestionamento da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Restos a Pagar, Exigibilidade Do Título, Inovação Recursal / Preclusão, Prequestionamento, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RORAIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Exigibilidade do título na ação monitória (art. 700 CPC)
- 2 Natureza da dívida como despesas de exercícios anteriores (restos a pagar) e aplicação da Lei nº 4.320/1964 e Decreto nº 93.872/1986
- 3 Inovação recursal e preclusão por não terem sido alegados em primeiro grau (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a parte recorrente deixou de atacar no recurso originário fundamento autônomo e suficiente (alegação de que a dívida seria restos a pagar), o que configura inovação recursal/preclusão conforme Súmula n. 283/STF, e não houve prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorou os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual justiça gratuita.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment