AREsp 2004124 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de demonstração da ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão e contradição não especificadas), pela incidência da Súmula 284 do STF que impede o seguimento do especial, e pela aplicação da Súmula 7 do STJ que impede o reexame de matéria fática — as questões sobre prescrição e sobre a idoneidade dos documentos exigiriam análise de prova e reexame de fatos, vedados no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nega provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prescrição, Prescrição Intercorrente, Inépcia Da Petição Inicial, Recuso Especial, IRDR (tema N. 6), Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 240, §2º Cpc/2015, Art. 700, §5º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão e contradição)
- 2 prescrição e prescrição intercorrente (art. 240, §2º CPC/2015)
- 3 idoneidade de prova escrita em ação monitória (art. 700, §5º CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de demonstração da ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão e contradição não especificadas), pela incidência da Súmula 284 do STF que impede o seguimento do especial, e pela aplicação da Súmula 7 do STJ que impede o reexame de matéria fática — as questões sobre prescrição e sobre a idoneidade dos documentos exigiriam análise de prova e reexame de fatos, vedados no recurso especial.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo.
Orders
- Nega provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment