AREsp 2534308 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por aplicação da Súmula 7/STJ, ante a necessidade de reexame do acervo fático-probatório para decidir a matéria relativa à suficiência das provas para a ação monitória; conhecimento do agravo fundado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita, Fazenda Pública, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade da ação monitória contra a Fazenda Pública
- 2 suficiência de prova escrita (contrato não assinado, plano de trabalho e declarações) para a ação monitória
- 3 aplicação do art. 700 do CPC, §§ 2º e 5º
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por aplicação da Súmula 7/STJ, ante a necessidade de reexame do acervo fático-probatório para decidir a matéria relativa à suficiência das provas para a ação monitória; conhecimento do agravo fundado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment