AREsp 1720052 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, comprovado por atestado médico o afastamento de doze dias do único advogado dos recorrentes, restituíram-se os dias correspondentes ao prazo recursal, tornando tempestivo o recurso especial protocolado em 8/5/2019; além disso, reconheceu-se que o pedido de devolução do prazo pode ser formulado incidentalmente e manteve-se a orientação jurisprudencial de que decisões que excluem litisconsortes são interlocutórias impugnáveis por agravo de instrumento, não sendo cabível a aplicação da fungibilidade recursal para admitir apelação nessas hipóteses.
- Parties
- Agravante; Exequente: DUKE ENERGY INTERNATIONAL, GERAÇÃO PARANAPANEMA S.A. (PARANAPANEMA); Executada: ASSOCIAÇÃO DOS CERAMISTAS DE PARANAPOEMA (ASSOCEPAR); Recorrentes No Recurso Especial; Executados: EDUARDO FRAZATTO e outros (DAV I JOSÉ DA COSTA; JAHIR DA CUNHA MESSIAS; JAIME DOS SANTOS COSTA; JOCELINO FRANCISCO DA COSTA; JOSÉ ANTÔNIO DA COSTA; LAURO TOSHIAKI IWASSE; LUCIANE FRAZATTO SEGURA; LUIZ VANDERLEI GARCIA GOMES; SIDNEI FRAZATTO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma (negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cumprimento De Sentença, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Exclusão De Litisconsortes, Recursos (agravo De Instrumento, Apelação, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno), Honorários Advocatícios, Tempestividade Recursal, Substabelecimento, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUKE ENERGY INTERNATIONAL, GERAÇÃO PARANAPANEMA S.A. (PARANAPANEMA)
Agravante; Exequente
ASSOCIAÇÃO DOS CERAMISTAS DE PARANAPOEMA (ASSOCEPAR)
Executada
EDUARDO FRAZATTO e outros (DAV I JOSÉ DA COSTA; JAHIR DA CUNHA MESSIAS; JAIME DOS SANTOS COSTA; JOCELINO FRANCISCO DA COSTA; JOSÉ ANTÔNIO DA COSTA; LAURO TOSHIAKI IWASSE; LUCIANE FRAZATTO SEGURA; LUIZ VANDERLEI GARCIA GOMES; SIDNEI FRAZATTO)
Recorrentes No Recurso Especial; Executados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Intempestividade do recurso especial e contagem do prazo recursal
- 3 Efeito de atestado médico e devolução do prazo por motivo de força maior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, comprovado por atestado médico o afastamento de doze dias do único advogado dos recorrentes, restituíram-se os dias correspondentes ao prazo recursal, tornando tempestivo o recurso especial protocolado em 8/5/2019; além disso, reconheceu-se que o pedido de devolução do prazo pode ser formulado incidentalmente e manteve-se a orientação jurisprudencial de que decisões que excluem litisconsortes são interlocutórias impugnáveis por agravo de instrumento, não sendo cabível a aplicação da fungibilidade recursal para admitir apelação nessas hipóteses.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por PARANAPANEMA
- Manter o conhecimento do agravo em recurso especial interposto por EDUARDO e outros e a majoração dos honorários sucumbenciais pelo TJPR
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment