REsp 2045569 - DECISAO
Conquanto o recorrente sustentasse ser cabível apelação contra a conversão do mandado monitório em executivo, o Tribunal concluiu que, na ausência de pagamento e de embargos, a constituição do título executivo opera-se automaticamente por força do art. 701, §2º do CPC, tratando‑se de ato sem conteúdo decisório (despacho) e, portanto, não passível de apelação; ademais, a matéria relativa à Lei nº 4.320/64 não foi prequestionada na instância de origem, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Estado de Roraima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- conheço, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Ação Monitória, Título Executivo Judicial, Recurso De Apelação, Agravo De Instrumento, Embargos Monitórios, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Roraima
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de apelação contra o ato de conversão do mandado monitório em mandado executivo
- 2 constituição automática do título executivo judicial pela ausência de pagamento e não oposição de embargos (art. 701, §2º, CPC)
- 3 natureza jurídica do ato de conversão (despacho vs sentença)
Ratio Decidendi
Conquanto o recorrente sustentasse ser cabível apelação contra a conversão do mandado monitório em executivo, o Tribunal concluiu que, na ausência de pagamento e de embargos, a constituição do título executivo opera-se automaticamente por força do art. 701, §2º do CPC, tratando‑se de ato sem conteúdo decisório (despacho) e, portanto, não passível de apelação; ademais, a matéria relativa à Lei nº 4.320/64 não foi prequestionada na instância de origem, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
conheço, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- A parte recorrente deve pagar honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment