AREsp 2384278 - DECISAO

AREsp 2384278 - DECISAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: os dispositivos federais indicados (art. 37 da Lei 4.320/1964 e art. 22 do Decreto 93.872/1986) não foram enfrentados pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, não se preenchendo o requisito constitucional para acesso à instância especial.

Parties
Agravante: ESTADO DE RORAIMA; Agravado: parte adversa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Restos a Pagar, Prequestionamento, Recurso Especial, Contrato Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE RORAIMA

Agravante

parte adversa

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 prequestionamento para acesso ao recurso especial
  2. 2 possibilidade de ajuizamento de ação monitória contra a Fazenda Pública com crédito constante em nota de empenho incluído em restos a pagar
  3. 3 necessidade de embargos de declaração para sanar omissão quanto à legislação federal suscitada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento: os dispositivos federais indicados (art. 37 da Lei 4.320/1964 e art. 22 do Decreto 93.872/1986) não foram enfrentados pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração para suprir eventual omissão, não se preenchendo o requisito constitucional para acesso à instância especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.