AREsp 2671072 - DECISAO

AREsp 2671072 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, concluindo que os documentos não eram suficientes para a ação monitória sem reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7), além de a recorrente não ter demonstrado prequestionamento e não ter comprovado, nos termos exigidos, divergência jurisprudencial; por isso compete negar seguimento ao recurso especial, conhecendo-se apenas do agravo quanto à matéria não repetitiva.

Parties
Autor: ora Agravante; Réu: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Prova Documental, Prequestionamento, Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7), Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ora Agravante

Autor

UNIÃO

Réu

Procedural Posture

Ação Monitória / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de prova documental escrita para a ação monitória
  3. 3 incidência da Súmula 7 quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas, concluindo que os documentos não eram suficientes para a ação monitória sem reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7), além de a recorrente não ter demonstrado prequestionamento e não ter comprovado, nos termos exigidos, divergência jurisprudencial; por isso compete negar seguimento ao recurso especial, conhecendo-se apenas do agravo quanto à matéria não repetitiva.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
  • Publique-se.