AREsp 2637890 - DECISAO

AREsp 2637890 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os agravantes não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: HÉLIO DOMICIANO SILVA; Agravante: ROBSON CROSUE ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, FIES, Redução De Juros, Lei 12.202/2010, Tabela Price, Vencimento Antecipado Da Dívida, Inaplicabilidade Do CDC Ao FIES, Caracterização De Mora, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HÉLIO DOMICIANO SILVA

Agravante

ROBSON CROSUE ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado (Súmula 284 STF)
  3. 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor aos contratos FIES

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os agravantes não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.