AREsp 2683806 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por questões de admissibilidade, não conhecer do recurso especial, diante da deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento da matéria nos autos (Súmula 211/STJ) e da impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório nesta via (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais suscitas não são adequadas à via especial (art.102, III, CF/88). Em razão do pedido ministerial, majoraram-se honorários na forma do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA DA CONCEICAO OLIVEIRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Contrato De Prestação De Serviços De Energia Elétrica, Parcelamento De Dívida, Cerceamento De Defesa, Inadmissão De Recurso Especial, Pré Questionamento, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEICAO OLIVEIRA DE SOUSA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 6º, V, do CDC (pedido de parcelamento da dívida por onerosidade)
- 2 Violação do art. 330 do CPC e do art. 5º, LV, da CF/88 (alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de óbices processuais (Súmula 284/STF; Súmula 211/STJ; Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por questões de admissibilidade, não conhecer do recurso especial, diante da deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento da matéria nos autos (Súmula 211/STJ) e da impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório nesta via (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais suscitas não são adequadas à via especial (art.102, III, CF/88). Em razão do pedido ministerial, majoraram-se honorários na forma do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment