AREsp 2507786 - DECISAO

AREsp 2507786 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante, devidamente citada na ação monitória, não opôs embargos no prazo, causando a constituição do título executivo judicial e configurando preclusão consumativa quanto à alegação de ilegitimidade passiva; além disso, a intimação na fase de cumprimento de sentença foi considerada válida em razão da não comunicação de mudança de endereço, aplicando-se entendimento e súmulas do STJ e do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade (análise De Recurso Especial)
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Ação Monitória, Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Passiva, Preclusão Consumativa, Intimação, Honorários Recursais, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade (análise De Recurso Especial)

  1. 1 preclusão por ausência de impugnação na fase de conhecimento
  2. 2 ilegitimidade passiva suscitada tardiamente
  3. 3 validade da intimação dirigida ao endereço constante nos autos apesar de mudança sem comunicação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante, devidamente citada na ação monitória, não opôs embargos no prazo, causando a constituição do título executivo judicial e configurando preclusão consumativa quanto à alegação de ilegitimidade passiva; além disso, a intimação na fase de cumprimento de sentença foi considerada válida em razão da não comunicação de mudança de endereço, aplicando-se entendimento e súmulas do STJ e do STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Intimem-se.