REsp 2171729 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial por insuficiência de fundamentação para infirmar o entendimento do tribunal de origem, que assentou ser suficiente, para a constituição de título executivo em ação monitória, a juntada das faturas de consumo quando o inadimplemento não é impugnado de forma especificada; por não haver disposição legal que obrigue o credor a parcelar a dívida; e por ausência da memória de cálculo exigida pelo art. 702, §2º, do CPC, além da aplicação da Súmula 284/STF à hipótese.
- Parties
- Recorrente: Francisco Alves dos Passos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cobrança De Tarifa De Energia Elétrica, Prescrição, Parcelamento Da Dívida, Inversão Do Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Alves dos Passos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se há obrigação legal de parcelamento da dívida
- 2 se as faturas constituem prova suficiente para a propositura da ação monitória
- 3 qual é o prazo prescricional aplicável às ações de cobrança de tarifa de energia elétrica
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial por insuficiência de fundamentação para infirmar o entendimento do tribunal de origem, que assentou ser suficiente, para a constituição de título executivo em ação monitória, a juntada das faturas de consumo quando o inadimplemento não é impugnado de forma especificada; por não haver disposição legal que obrigue o credor a parcelar a dívida; e por ausência da memória de cálculo exigida pelo art. 702, §2º, do CPC, além da aplicação da Súmula 284/STF à hipótese.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Impor à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no processo, observando o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment