AREsp 2705674 - DECISAO

AREsp 2705674 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem verificou a existência de demonstrativo analítico do débito atendendo ao art. 700 do CPC e as questões suscitadas demandariam reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.º 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial indicado estava baseado em fatos, não em interpretação legal.

Parties
Agravante/apelante: ANTONIO ALBUQUERQUE CABRAL (ANTONIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação Monitória, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO ALBUQUERQUE CABRAL (ANTONIO)

Agravante/apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Preenchimento dos requisitos da petição inicial da ação monitória (art. 700 do CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n.º 7 do STJ ao reexame de provas
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial por dissídio jurisprudencial apoiado em fatos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem verificou a existência de demonstrativo analítico do débito atendendo ao art. 700 do CPC e as questões suscitadas demandariam reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n.º 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial indicado estava baseado em fatos, não em interpretação legal.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido

Orders

  • Majorar em 2% os honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, observada a concessão da justiça gratuita
  • Publique-se e intime-se as partes