AREsp 2625181 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos do agravante não infirmaram os fundamentos da decisão monocrática e do acórdão recorrido: a inversão do ônus da prova não restou demonstrada sem reexame de provas (Súmulas 83/STJ e 7/STJ); há fundamentos do acórdão não impugnados e razões recursais dissociadas que atraem as Súmulas 283 e 284 do STF; a suficiência dos documentos para constituição do título executivo e a ausência de indicação precisa de dispositivo legal violado impedem o conhecimento das alegações sem revolvimento probatório e por deficiência de fundamentação; assim, mantém-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Réu (agravante): OSVALDO ANTONIO SANTOS NAVARRO DE ANDRADE; Autora (agravada): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ação Monitória, Inversão Do Ônus Da Prova, Superendividamento, Súmulas E Óbices Processuais (súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmulas 283 E 284/stf), Abusividade De Juros, Capitalização De Juros, Constituição De Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO ANTONIO SANTOS NAVARRO DE ANDRADE
Réu (agravante)
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Autora (agravada)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 6º do CDC e hipótese de inversão do ônus da prova
- 2 Aplicabilidade do art. 104-A do CDC (repactuação por superendividamento)
- 3 Suficiência dos documentos para constituição de título executivo na ação monitória (art. 700 CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos do agravante não infirmaram os fundamentos da decisão monocrática e do acórdão recorrido: a inversão do ônus da prova não restou demonstrada sem reexame de provas (Súmulas 83/STJ e 7/STJ); há fundamentos do acórdão não impugnados e razões recursais dissociadas que atraem as Súmulas 283 e 284 do STF; a suficiência dos documentos para constituição do título executivo e a ausência de indicação precisa de dispositivo legal violado impedem o conhecimento das alegações sem revolvimento probatório e por deficiência de fundamentação; assim, mantém-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Agravo interno desprovido
- Manter decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment