AREsp 2232848 - DECISAO

AREsp 2232848 - DECISAO

Negou‑se provimento ao agravo porque o reexame do acórdão recorrido exigiria revolvimento de fatos e provas já apreciados (conforme Súmula n. 7/STJ), tendo o tribunal recorrido constatado ausência de êxito e revogação do mandato antes da liquidação, e reconhecido a necessidade de ampla instrução probatória para comprovar serviços prestados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Ação Monitória, Honorários Advocatícios Contratuais, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Arbitramento De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de ação monitória para cobrança de honorários contratuais 'ad exitum'
  2. 2 Possibilidade de cobrança de honorários contratuais sem comprovação de êxito
  3. 3 Limites da revisão de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo porque o reexame do acórdão recorrido exigiria revolvimento de fatos e provas já apreciados (conforme Súmula n. 7/STJ), tendo o tribunal recorrido constatado ausência de êxito e revogação do mandato antes da liquidação, e reconhecido a necessidade de ampla instrução probatória para comprovar serviços prestados.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando os limites dos §§ 2º e 3º