AREsp 2730691 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua admissão exigiria o exame e reexame do contexto fático-probatório e das provas acerca da ilegitimidade passiva e sucessão empresarial, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o acórdão recorrido e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: PARTNERS LOGISTICS DO BRASIL LOGÍSTICA E TRANSPORTADORA LTDA; Corré: MAEX; Emitente/devedor: Antonio C Rovero Transporte EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; mantém-se o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Ilegitimidade Passiva, Sucessão Empresarial, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Ônus Da Sucumbência Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTNERS LOGISTICS DO BRASIL LOGÍSTICA E TRANSPORTADORA LTDA
Agravante/recorrente
MAEX
Corré
Antonio C Rovero Transporte EPP
Emitente/devedor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 alegação de ilegitimidade passiva e sucessão empresarial
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua admissão exigiria o exame e reexame do contexto fático-probatório e das provas acerca da ilegitimidade passiva e sucessão empresarial, providência vedada em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o acórdão recorrido e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; mantém-se o acórdão recorrido.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em R$150,00, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment