AREsp 2770094 - DECISAO

AREsp 2770094 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices indicados pelo Tribunal de origem (ausência de violação do art. 489 e do art. 1.022 do CPC, incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e prejudicialidade do dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante; Autora: ASSOCIACAO CONGREGACAO DE SANTA CATARINA; Réu; Agravado: ALFEU MARTINS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Ação Monitória, Internação Hospitalar, Estado De Perigo, Vício De Consentimento, Transparência E Informação, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 11 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO CONGREGACAO DE SANTA CATARINA

Agravante; Autora

ALFEU MARTINS DE OLIVEIRA

Réu; Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não refutar os óbices indicados pelo tribunal de origem
  2. 2 validade do consentimento em situação de emergência / estado de perigo
  3. 3 dever de informação por entidades hospitalares em situação de emergência

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices indicados pelo Tribunal de origem (ausência de violação do art. 489 e do art. 1.022 do CPC, incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e prejudicialidade do dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Majoram-se os honorários anteriormente fixados de 15% para 17% sobre o valor da causa (e-STJ fl. 411).