AREsp 2518616 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, concluiu que a instituição de ensino adimpliu integralmente o contrato; sendo vedado ao STJ, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7), não sendo possível eximir o aluno da obrigação contratual de pagar a última parcela em razão da colação de grau antecipada.
- Parties
- Autor: Centro de Ensino Unificado de Brasília
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Contrato De Prestação De Serviços Educacionais, Reexame De Matéria Fático Probatória, Colação De Grau Antecipada, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Centro de Ensino Unificado de Brasília
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ em recurso especial
- 2 Possibilidade de exoneração do pagamento de mensalidades em razão de colação de grau antecipada
- 3 Efeito de mandado de segurança sobre obrigações contratuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base no acervo probatório, concluiu que a instituição de ensino adimpliu integralmente o contrato; sendo vedado ao STJ, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7), não sendo possível eximir o aluno da obrigação contratual de pagar a última parcela em razão da colação de grau antecipada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment