AREsp 2819089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual continha fundamentação suficiente, comprovando a existência do crédito e da prestação de serviços por meio do contrato e da confissão de dívida, não havendo negativa de prestação jurisdicional; majoraram-se os honorários advocatícios de 10% para 11% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: EMPRESA BRASILEIRA DE ENGENHARIA S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o proveito econômico obtido pela recorrida.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão Na Fundamentação, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BRASILEIRA DE ENGENHARIA S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 omissão na fundamentação do acórdão
- 3 comprovação da prestação de serviços e da inadimplência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual continha fundamentação suficiente, comprovando a existência do crédito e da prestação de serviços por meio do contrato e da confissão de dívida, não havendo negativa de prestação jurisdicional; majoraram-se os honorários advocatícios de 10% para 11% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; majoro os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o proveito econômico obtido pela recorrida.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o proveito econômico obtido pela recorrida, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment