AREsp 2858780 - DECISAO

AREsp 2858780 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial porque a Corte de origem apreciou suficientemente a matéria, concluiu corretamente que os documentos apresentados não instruíram de forma completa a ação monitória (ausência do demonstrativo detalhado do débito), não houve omissão a justificar reforma e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7; ademais não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico.

Parties
Agravante: COOPERFORTE- COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DE FUNCIONARIOS DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Ação Monitória, Contrato De Abertura De Crédito Em Conta Corrente, Demonstrativo De Débito, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COOPERFORTE- COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DE FUNCIONARIOS DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de juntada do demonstrativo detalhado do débito para instruir ação monitória
  3. 3 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial porque a Corte de origem apreciou suficientemente a matéria, concluiu corretamente que os documentos apresentados não instruíram de forma completa a ação monitória (ausência do demonstrativo detalhado do débito), não houve omissão a justificar reforma e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7; ademais não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico.

Court Disposition

conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo (art. 1.042, do CPC/15) para, de pronto, negar provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.