AREsp 2901499 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não comprovou o cotejo analítico e a similitude fática exigidos pelo art. 1.029, §1º, do CPC, não refutando assim todos os fundamentos que embasaram a inadmissão pelo tribunal de origem.
- Parties
- Autor: SOCIEDADE EDUCACIONAL BRICOR LTDA; Réu: PAULO SIGAUD CARDOZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prescrição, Mensalidades Escolares, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE EDUCACIONAL BRICOR LTDA
Autor
PAULO SIGAUD CARDOZO
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à apreciação do recurso especial
- 2 descumprimento do art. 1.029, §1º, do CPC (falta de cotejo analítico e similitude fática na alegação de dissídio jurisprudencial)
- 3 necessidade de refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não comprovou o cotejo analítico e a similitude fática exigidos pelo art. 1.029, §1º, do CPC, não refutando assim todos os fundamentos que embasaram a inadmissão pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Majoro os honorários em 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, devidos pela parte recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment