AREsp 2919578 - DECISAO
O agravo foi negado porque a Corte de origem concluiu, com base em elementos probatórios, que as notas fiscais acompanhadas de outros elementos demonstravam a existência da obrigação; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo, assim, fundamento para reconhecer violação dos arts. 700 ou 321 do CPC.
- Parties
- Agravante: UNICOM PRODUTOS HOSPITALARES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita, Nota Fiscal, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNICOM PRODUTOS HOSPITALARES EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face às Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 caráter probatório das notas fiscais para a ação monitória (art. 700 do CPC)
- 3 regularidade da petição inicial e possibilidade de indeferimento (art. 321 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a Corte de origem concluiu, com base em elementos probatórios, que as notas fiscais acompanhadas de outros elementos demonstravam a existência da obrigação; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo, assim, fundamento para reconhecer violação dos arts. 700 ou 321 do CPC.
Court Disposition
negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment