AREsp 2961076 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente e as provas documentais constantes da inicial (contrato e demonstrativo da dívida) são aptas ao ajuizamento da ação monitória, havendo prova de representação/assinatura pelos sócios; não cabe o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7), de modo que o agravo foi negado provimento; majoraram-se em 10% os honorários recursais, com suspensão da exigibilidade em caso de concessão de justiça gratuita.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Embargos Monitórios, Curador Especial, Contrato Bancário, Representação Da Pessoa Jurídica, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita, Omissão E Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e falta de fundamentação do acórdão (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
- 2 controle de constitucionalidade do art. 702, § 2º do CPC e compatibilidade com contraditório e ampla defesa
- 3 ônus do curador especial quanto à declaração do valor incontroverso e apresentação de demonstrativo da dívida (art. 702, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente e as provas documentais constantes da inicial (contrato e demonstrativo da dívida) são aptas ao ajuizamento da ação monitória, havendo prova de representação/assinatura pelos sócios; não cabe o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7), de modo que o agravo foi negado provimento; majoraram-se em 10% os honorários recursais, com suspensão da exigibilidade em caso de concessão de justiça gratuita.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC
- Suspensa a exigibilidade em razão da concessão do benefício da justiça gratuita (art. 98, § 3º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment