AREsp 2961076 - DECISAO

AREsp 2961076 - DECISAO

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente e as provas documentais constantes da inicial (contrato e demonstrativo da dívida) são aptas ao ajuizamento da ação monitória, havendo prova de representação/assinatura pelos sócios; não cabe o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7), de modo que o agravo foi negado provimento; majoraram-se em 10% os honorários recursais, com suspensão da exigibilidade em caso de concessão de justiça gratuita.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Ação Monitória, Embargos Monitórios, Curador Especial, Contrato Bancário, Representação Da Pessoa Jurídica, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita, Omissão E Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 alegação de omissão e falta de fundamentação do acórdão (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
  2. 2 controle de constitucionalidade do art. 702, § 2º do CPC e compatibilidade com contraditório e ampla defesa
  3. 3 ônus do curador especial quanto à declaração do valor incontroverso e apresentação de demonstrativo da dívida (art. 702, § 2º, CPC)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente e as provas documentais constantes da inicial (contrato e demonstrativo da dívida) são aptas ao ajuizamento da ação monitória, havendo prova de representação/assinatura pelos sócios; não cabe o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7), de modo que o agravo foi negado provimento; majoraram-se em 10% os honorários recursais, com suspensão da exigibilidade em caso de concessão de justiça gratuita.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC
  • Suspensa a exigibilidade em razão da concessão do benefício da justiça gratuita (art. 98, § 3º, do CPC)