AREsp 2895747 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o acórdão recorrido: a ação monitória restou suficientemente instruída por fotocópias nos termos do art. 700 do CPC; a alegação de exceção do contrato não cumprido foi afastada diante do conjunto probatório que demonstrou que o requerido não exigia notas fiscais em pagamentos anteriores, de modo que alterar esse entendimento demandaria revolvimento de matéria fática e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); e a alegação de violação do art. 421 do CC não foi conhecida por falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF). Assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento, sendo...
- Parties
- Recorrente: SPORT CLUB INTERNACIONAL; Recorrida: Rodinei Sports Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita Sem Eficácia De Título Executivo, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Prequestionamento, Liberdade Contratual, Intervenção Mínima, Constituição De Título Executivo Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPORT CLUB INTERNACIONAL
Recorrente
Rodinei Sports Eireli
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 se a ausência de assinatura no documento que instrui a ação monitória inviabiliza a constituição do título executivo
- 2 se a exceção do contrato não cumprido é aplicável em razão da ausência de notas fiscais e comprovantes de recolhimento de tributos
- 3 se houve violação ao art. 421 do Código Civil (liberdade contratual e intervenção mínima) e se houve prequestionamento da matéria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se o acórdão recorrido: a ação monitória restou suficientemente instruída por fotocópias nos termos do art. 700 do CPC; a alegação de exceção do contrato não cumprido foi afastada diante do conjunto probatório que demonstrou que o requerido não exigia notas fiscais em pagamentos anteriores, de modo que alterar esse entendimento demandaria revolvimento de matéria fática e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); e a alegação de violação do art. 421 do CC não foi conhecida por falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF). Assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento, sendo...
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment