REsp 2057263 - ACORDAO
Por se tratar de obrigação única decorrente de contrato de mútuo fracionado, o termo inicial do prazo prescricional para cobrança da dívida é o vencimento da última parcela; a cláusula resolutória é faculdade do credor e seu não exercício não antecipa o termo inicial; assim, sendo a última prestação em janeiro de 2006 e o prazo prescricional de cinco anos, a ação ajuizada em agosto de 2010 não estava prescrita, impondo o afastamento integral da prescrição e o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL; Agravada: MARIA CARMELA XAVIER CORREA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada; dado integral provimento ao Recurso Especial; prescrição afastada por completo; autos remetidos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento das apelações
- Legal Topics
- Ação Monitória, Contrato De Mútuo, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Cláusula Resolutória, Actio Nata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
MARIA CARMELA XAVIER CORREA MONTEIRO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração Da Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 definição do termo inicial da prescrição em contrato de mútuo com pagamento parcelado
- 2 qualificação da obrigação como única e de execução diferida versus obrigação de trato sucessivo
- 3 efeito de cláusula resolutória expressa sobre o termo inicial da prescrição
Ratio Decidendi
Por se tratar de obrigação única decorrente de contrato de mútuo fracionado, o termo inicial do prazo prescricional para cobrança da dívida é o vencimento da última parcela; a cláusula resolutória é faculdade do credor e seu não exercício não antecipa o termo inicial; assim, sendo a última prestação em janeiro de 2006 e o prazo prescricional de cinco anos, a ação ajuizada em agosto de 2010 não estava prescrita, impondo o afastamento integral da prescrição e o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada; dado integral provimento ao Recurso Especial; prescrição afastada por completo; autos remetidos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento das apelações
Orders
- Dar integral provimento ao Recurso Especial
- Afastar por completo a prescrição da pretensão de cobrança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment