AREsp 2920097 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões essenciais e, aplicando o art. 700, §5º do CPC, entendeu que, havendo embargos à monitória, o feito segue ao procedimento comum, sendo possível o julgamento imediato quando o conjunto documental é suficiente; aplicou a teoria da causa madura (art. 1.013, §3º, I, CPC) e fixou correção monetária pelo IPCA-E e juros de 1% ao mês a partir do vencimento. As pretensões que demandam revolvimento de prova foram vedadas pela Súmula 7/STJ, e questões sem prequestionamento específico foram obstadas pela Súmula 211/STJ; a alegação de deficiência na fundamentação foi também considerada insuficiente nos termos da Súmula 284/STF. Assim, conheceu-se...
- Parties
- Recorrente: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SABRINA; Recorrido: TOTALCRED SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA. ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Taxas Condominiais, Causa Madura, Súmulas De Admissibilidade, Coisa Julgada, Juros E Correção Monetária, Anatocismo, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SABRINA
Recorrente
TOTALCRED SERVIÇOS DE COBRANÇA LTDA. ME
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 adequação da via monitória e necessidade de dilação probatória (arts. 700 e 485 CPC)
- 3 aplicação da teoria da causa madura (art. 1.013, § 3º, CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões essenciais e, aplicando o art. 700, §5º do CPC, entendeu que, havendo embargos à monitória, o feito segue ao procedimento comum, sendo possível o julgamento imediato quando o conjunto documental é suficiente; aplicou a teoria da causa madura (art. 1.013, §3º, I, CPC) e fixou correção monetária pelo IPCA-E e juros de 1% ao mês a partir do vencimento. As pretensões que demandam revolvimento de prova foram vedadas pela Súmula 7/STJ, e questões sem prequestionamento específico foram obstadas pela Súmula 211/STJ; a alegação de deficiência na fundamentação foi também considerada insuficiente nos termos da Súmula 284/STF. Assim, conheceu-se...
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo conhecido
- Negar provimento ao recurso especial interposto por CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SABRINA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment