REsp 2194701 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar o acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões (afastando negativa de prestação jurisdicional) e as questões suscitadas dependem de reexame do conjunto fático-probatório ou de interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, na ação monitória o autor não necessita provar na exordial a causa debendi, e quando o cheque está prescrito deve ser proferido despacho saneador se não houver elementos suficientes para analisar o fato jurídico subjacente, tendo ocorrido preclusão quanto ao despacho que distribuiu...
- Parties
- Autor/agravante: RC ASSESSORIA E CONSULTORIA; Ré/recorrida: CAJUÍNA SÃO GERALDO; Ré/recorrida: TARCILA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Não Provido, Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Ação Monitória, Título De Crédito, Cheque Prescrito, Causa Debendi, Despacho Saneador, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RC ASSESSORIA E CONSULTORIA
Autor/agravante
CAJUÍNA SÃO GERALDO
Ré/recorrida
TARCILA SOUSA
Ré/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Não Provido, Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais)
- 3 Necessidade de prova da causa debendi na ação monitória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar o acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões (afastando negativa de prestação jurisdicional) e as questões suscitadas dependem de reexame do conjunto fático-probatório ou de interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, na ação monitória o autor não necessita provar na exordial a causa debendi, e quando o cheque está prescrito deve ser proferido despacho saneador se não houver elementos suficientes para analisar o fato jurídico subjacente, tendo ocorrido preclusão quanto ao despacho que distribuiu...
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment