AREsp 3122243 - DECISAO
O acórdão de origem, amparado em perícia grafotécnica conclusiva sobre a falsidade das assinaturas e na impugnação específica da autenticidade, estabeleceu a inexistência de manifestação de vontade da ré e a insuficiência da prova escrita para constituir o título executivo; tal valoração fático-probatória não comporta reexame em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento e o recurso especial permanece inadmitido.
- Parties
- Agravante: AC COELHO MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; negado provimento ao recurso especial (recurso especial inadmitido).
- Legal Topics
- Ação Monitória, Duplicata, Perícia Grafotécnica, Teoria Da Aparência, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AC COELHO MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constituição de título executivo judicial com base em duplicatas cujas assinaturas foram consideradas falsas por perícia grafotécnica
- 2 Aplicabilidade da teoria da aparência para responsabilizar a parte ré diante de prova pericial de falsidade
- 3 Alcance da perícia grafotécnica e validade de títulos não periciados
Ratio Decidendi
O acórdão de origem, amparado em perícia grafotécnica conclusiva sobre a falsidade das assinaturas e na impugnação específica da autenticidade, estabeleceu a inexistência de manifestação de vontade da ré e a insuficiência da prova escrita para constituir o título executivo; tal valoração fático-probatória não comporta reexame em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento e o recurso especial permanece inadmitido.
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; negado provimento ao recurso especial (recurso especial inadmitido).
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% o valor dos honorários advocatícios arbitrados na origem (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment