AREsp 1858305 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas testemunhais e documentais) o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; entendeu-se que a prova oral e documental, nos autos, não comprovou pagamento parcial e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SÓ CARNES COMÉRCIO VAREJISTA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA; Agravante: OUTRO; Agravada: BAHIA DISTRIBUIDORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cheque Prescrito, Prova Testemunhal, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÓ CARNES COMÉRCIO VAREJISTA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
BAHIA DISTRIBUIDORA
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 371 do CPC por ausência de consideração das provas produzidas
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ vedando o reexame do conjunto fático-probatório
- 3 alegação de pagamento parcial da dívida não comprovada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (valoração de provas testemunhais e documentais) o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; entendeu-se que a prova oral e documental, nos autos, não comprovou pagamento parcial e confirmou a origem da dívida e o pagamento por cheques, motivo pelo qual o recurso especial foi inadmitido; aplicou-se, por fim, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment