REsp 2119776 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial; não se conheceu da insurgência quanto à alegada inexigibilidade do título por deficiência de fundamentação (ausência de indicação do dispositivo violado), aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF. No mérito parcial, deu-se provimento para determinar que os juros de mora sejam atualizados pela taxa SELIC, sem cumulação com a correção monetária, em conformidade com o art. 406 do Código Civil e a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOELMA GUEDES REIS GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Monitória) / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cheque, Juros De Mora, Correção Monetária, Taxa SELIC, Súmula 284/stf, Lei Do Cheque (lei Nº 7.357/85), Art. 406 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELMA GUEDES REIS GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Monitória) / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inexigibilidade do cheque por alegada agiotagem
- 2 índice aplicável aos juros de mora e possibilidade de cumulação com correção monetária
- 3 termo inicial dos juros de mora e da correção monetária
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial; não se conheceu da insurgência quanto à alegada inexigibilidade do título por deficiência de fundamentação (ausência de indicação do dispositivo violado), aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF. No mérito parcial, deu-se provimento para determinar que os juros de mora sejam atualizados pela taxa SELIC, sem cumulação com a correção monetária, em conformidade com o art. 406 do Código Civil e a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Orders
- Determinar que os juros de mora incidentes observem a Taxa SELIC para sua atualização, sem cumulação com a correção monetária.
- Comunicar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment