AREsp 2670745 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da agravante exigiria o reexame de questões fático-probatórias relacionadas ao ônus da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF/88. Em consequência, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: MPE MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Ônus Da Prova, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MPE MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
- 2 atribuição do ônus da prova (art. 373, I e II, do CPC) na ação monitória
- 3 caracterização de dissídio jurisprudencial pela alínea c do art. 105, III, da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da agravante exigiria o reexame de questões fático-probatórias relacionadas ao ônus da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve demonstração do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, III, da CF/88. Em consequência, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment