AREsp 2976190 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo em recurso especial interposto por ADIRCEU CARLOS JERÔNIMO contra a decisão que inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula n. 281 do STF (fls. 470-472). Alega o agravante que os pressupostos de admissibilidade do recurso especial foram atendidos. O recurso especial foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADIRCEU CARLOS JERÔNIMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo No STJ
- Legal Topics
- Ação Monitória, Comissão De Permanência, Cumulatividade De Encargos, Ônus Da Prova, Novação, Capitalização De Juros, Onerosidade Excessiva
Direito Processual Civil Direito Bancário Direito Civil Ação Monitória Comissão De Permanência Cumulatividade De Encargos Ônus Da Prova Novação +2 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
ADIRCEU CARLOS JERÔNIMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 supressão de instância ao reconhecer nulidade de cláusula contratual
- 2 cumulatividade da comissão de permanência com correção monetária, juros remuneratórios, juros moratórios e multa contratual
- 3 alegada violação do art. 373 do CPC (inversão do ônus da prova e julgamento antecipado)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment