AREsp 3017308 - DECISAO

AREsp 3017308 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não havia omissão a ser suprida, pois o acórdão de origem examinou e considerou suficientes os documentos apresentados (contrato de adesão, extratos/faturas e demonstrativo do débito) para autorizar a ação monitória; como a matéria fático-probatória foi analisada pelas instâncias ordinárias,...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação Da Inadmissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Ação Monitória, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Prova Documental Em Ação Monitória, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Bancário Direito Contratual Ação Monitória Inadmissão De Recurso Especial Súmula N. 7 Do STJ Prova Documental Em Ação Monitória Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Impugnação Da Inadmissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade

  1. 1 omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 suficiência da prova documental para ação monitória
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não havia omissão a ser suprida, pois o acórdão de origem examinou e considerou suficientes os documentos apresentados (contrato de adesão, extratos/faturas e demonstrativo do débito) para autorizar a ação monitória; como a matéria fático-probatória foi analisada pelas instâncias ordinárias, é inviável seu reexame no recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
  • Publique-se e intimem-se.