REsp 2234435 - DECISAO
O acórdão entendeu que o contrato com ‘‘aceite digital’’, quando corroborado por outros elementos probatórios que atestam a prestação dos serviços educacionais e a responsabilidade financeira do apelante, constitui prova escrita suficiente nos termos do art. 700 do CPC; o apelante não desconstituiu a dívida nem comprovou quitação, incumprindo o ônus probatório do art. 373, II, do CPC; por isso, manteve‑se a rejeição dos embargos monitórios e constituiu‑se o título executivo judicial, negando‑se provimento ao recurso.
- Parties
- Apelada: UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO; Apelante: José Almir de Oliveira Furtado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso conhecido e improvido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Embargos Monitórios, Contrato De Prestação De Serviços Educacionais, Aceite Digital, Prova Escrita, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO
Apelada
José Almir de Oliveira Furtado
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Se o aceite digital em contrato de prestação de serviços educacionais configura prova escrita suficiente para embasar ação monitória
- 2 Se a apelada comprovou a existência do débito e a prestação dos serviços educacionais
- 3 Se houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão entendeu que o contrato com ‘‘aceite digital’’, quando corroborado por outros elementos probatórios que atestam a prestação dos serviços educacionais e a responsabilidade financeira do apelante, constitui prova escrita suficiente nos termos do art. 700 do CPC; o apelante não desconstituiu a dívida nem comprovou quitação, incumprindo o ônus probatório do art. 373, II, do CPC; por isso, manteve‑se a rejeição dos embargos monitórios e constituiu‑se o título executivo judicial, negando‑se provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso conhecido e improvido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Recurso conhecido e improvido.
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment