REsp 2234435 - DECISAO

REsp 2234435 - DECISAO

O acórdão entendeu que o contrato com ‘‘aceite digital’’, quando corroborado por outros elementos probatórios que atestam a prestação dos serviços educacionais e a responsabilidade financeira do apelante, constitui prova escrita suficiente nos termos do art. 700 do CPC; o apelante não desconstituiu a dívida nem comprovou quitação, incumprindo o ônus probatório do art. 373, II, do CPC; por isso, manteve‑se a rejeição dos embargos monitórios e constituiu‑se o título executivo judicial, negando‑se provimento ao recurso.

Parties
Apelada: UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO; Apelante: José Almir de Oliveira Furtado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Outcome
Recurso conhecido e improvido; nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Ação Monitória, Embargos Monitórios, Contrato De Prestação De Serviços Educacionais, Aceite Digital, Prova Escrita, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO

Apelada

José Almir de Oliveira Furtado

Apelante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ

  1. 1 Se o aceite digital em contrato de prestação de serviços educacionais configura prova escrita suficiente para embasar ação monitória
  2. 2 Se a apelada comprovou a existência do débito e a prestação dos serviços educacionais
  3. 3 Se houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão entendeu que o contrato com ‘‘aceite digital’’, quando corroborado por outros elementos probatórios que atestam a prestação dos serviços educacionais e a responsabilidade financeira do apelante, constitui prova escrita suficiente nos termos do art. 700 do CPC; o apelante não desconstituiu a dívida nem comprovou quitação, incumprindo o ônus probatório do art. 373, II, do CPC; por isso, manteve‑se a rejeição dos embargos monitórios e constituiu‑se o título executivo judicial, negando‑se provimento ao recurso.

Court Disposition

Recurso conhecido e improvido; nego provimento ao recurso.

Orders

  • Recurso conhecido e improvido.
  • Nego provimento ao recurso.